Da nije profesora Dušanića, o ekonomistima u javnom životu bih mislio sve najgore . Dolazi vreme da se kurjaci odagnaju iz sfere odlučivanja, a da ih zamene časni ljudi.
Preporuke:
65
2
2
subota, 07 jul 2012 14:17
ZV
Moram da priznam da ne razumem (iako shvatam) način funkcionisanja što privatnika, što banaka, što ljudi. Neminovno je da se veliki broj ljudi pobuni, ako nemaju uslova ѕa život. Ne verujem dok ne vidim podatke da je Maltus izgovor. Takođe, glupo je prekomerno pozajmljivati pare i tako zarađivati (čak i ako bi se pokazalo da su banke preko of-šora više zaradile a da sada muvaju), pa makar to posle sređivale države. Prosto, to ne može više puta da se uradi jer dolazi slom. Glupo je izmestiti proizvodnju iz svojih zona i jačati svoje sadašnje takmace ili neprijatelje, makar to u početku bilo profitabilno. Tehnološka superiornost se topi. Glupo je realno ne proizvoditi. Bili kurjaci ili ne, dotični su otimači na brzinu. To nije uvek dobra strategija. Glupo je smirivati ljude, kada sa glad na može smiriti. Kao što neko reče, u ovom svetu pamet je sasvim nepoznata ... Vidim da postoji strašna inercija u nerešavanju problema. To me plaši.
Preporuke:
26
2
3
subota, 07 jul 2012 14:24
Karl Marks-naš duhovni vođa
kriza je stvarana skoro četiri decenije, koliko traje preraspodela BDP-a u korist kapitala, a na štetu rada i prebacivanje proizvodnje u zemlje sa niskim nadnicama.
To se zove:
-slobodna trgovina
-liberalni kapitalizam
i prva je uvela Engleska 1820-1830, a kasnije i ozakonila. Novac se iz proizvodnje i fabrika, putem bankrota i stečaja, preselio u banke, koje su se onda pa sve do danas, bavile:
- finansijsko-trgovačkim manipulacijama
Proizvodnja je prokužena, a ko je hteo da je obnovi, dobijao je vojne intervencije.
Preporuke:
32
1
4
subota, 07 jul 2012 14:30
jojo
Bogati i moćni izgradili su sistem gde je rizik učinjen zajedničkim, a profit samo njihovim, gde se ostvaruju ogromni privatni dobici po osnovu javnog gubitka, to jest dobit se privatizuje od strane uskog kruga moćnih i bogatih, a gubici se socijalizuju – prebacuju na mase slabih i siromašnih.
Ja mislim da je ovo pošteno. Sirotinja je navikla da bude sirotinja, a bogati da se razbacuju.
Kako bi to bilo kad bi bogati bili sirotina, a sirotinnja se razbacivala novcem?
To bi ličilo onda na Srbiju, gdje siroti poslanik živi u vili na Dedinju.
Preporuke:
25
3
5
subota, 07 jul 2012 14:35
Misa
Ni Dusanic kao i ostali ekonomisti nece da kazu sta je uzrok krize i koje je resenje, a odlicno to znaju.
Doduse shvatam ja njih navukli bi takav bes kapitala da im zivot uopste nebi bio lak.
Nije ova kriza nista novo, vidjali smo je vec nekoliko puta slicne, ovo je klasicna kriza hiperprodukcije koju je Marks tako dobro objasnio. On je objasnio i koja su dva jedina resenja za krizu:
1. Unistenje viska sredstava za proizvodnju, a kako nam je kriza iz 29te pokazala i viska stanovnistva.
2. Revolucija i ukidanje privatnog vlasnistva nad sredstvima za proizvodnju, prelazak u socijalizam.
Koji ce put biti odabran zavisi od nas od svakog pojedinca na planeti, jer istoriju oblikuju samo dva procesa: kretanje kapitala (uvek ka profitu) i kretanje masa (cesto vrlo nepredvidljivo).
I zaboravite nacionalne drzave one su relikt proslosti, ekonomija je globalna pa i resenje mora biti globalno.
Preporuke:
15
28
6
subota, 07 jul 2012 14:58
Mikoš
Komentarisao sam da Rajnvert greši naslovom,,Spontani haos",već da se radi o promišljenom odnosno PLANIRANOM haosu,očigledno da ljudi ne čuju dobro.Profesor često citira svog kolegu Mencingera,napomenuo bih da je navedeni učenik čuvenog prof Aleksandra Bajta(od kog sam prihvatio određene teze) i da govori neke njegove stavove.O planiranoj deindustrijalizaciji pre 20 g.piše i DŽ.Kolman,u smislu izgladnjivanja i redukcije stanovništva.Zbog nevakcinisanja u svetu samo od malih boginja godišnje umire nekoliko stotina hiljada dece a tek od gladi.Krizu u Evropi je pokrenuo slom američkog hipotekarnog tržišta kada su evropske banke izgubile 390 milijardi evra.Bili su privučeni visinom kamata pa su neki životom platili.Italija duguje 1950 milij.evra a za naplatu pristiže dug od 200 milij.a nama 1 milijardu evra.Takozvani profesionalni investitori upravljaju sa 60000 milijardi evra.Kakva je to finans.mafija govori primer pljačke B.Medofa u visini 70 milijardi dolara.On je bio bivši šef berze na Vol stritu
Preporuke:
31
1
7
subota, 07 jul 2012 15:07
ZV
Znači, dve su udarne teorije:
-Karl Marks-naš duhovni vođa
-jojo
U svetu, i sada osciluju između njih. Jedni su Eros, adrugi - Tanatos. A sve je to vezano za - dineros.
Preporuke:
9
3
8
subota, 07 jul 2012 15:09
nauk
Naučite da razmišljate u pojmovnim kategorijama, ne sve da shvatate u obliku fenomena. Zato vam se i čini nešto racionalno, nešto iracionalno. To je aspekt deteta koje nije krenulo ni u osnovnu školu. Hegela i marxa u ruke da bi ste uopšte tek napipali šta se stvarno dešava u realnom a ne svetu vaših fantazija i prikazanja! Za početak naučite makar pojam kapitala, robe, reprodukcije pa ko može dalje. Jedino tako,l inače nikako!
Preporuke:
17
4
9
subota, 07 jul 2012 16:39
MP
Autor: " Žrtvuju se cela pokolenja zbog pohlepe relativno uskog sloja bogatih i moćnih"
Neće dugo.
Preporuke:
24
2
10
subota, 07 jul 2012 16:42
Léon Walras
Tako javni sektor postaje krivac za neodgovornost privatnog sektora i problem se pokušava rešiti smanjivanjem javnih rashoda što krizu samo produbljuje
u tom kontekstu videti i "Walras' law" !
baš je javni sektor budućnost i spas u ovoj tzv. krizi, kad je proizvodnja multiplikovana i pritisnuta Kinom. (jeftiniji proizvodi, itd.)
izgleda da je nametnut nemački model "štednje samo obmana, kako bi se uništio javni sektor (sektor budućnosti), a svoj čuvaju !!
Preporuke:
15
1
11
subota, 07 jul 2012 16:44
GagiP
Osnovni, suštinski problem je, što su na najvišim položajima bitange koje su toliko alave, da im ne bi bilo dosta da zadobiju i čitav svet. Radi se o bankarskim mafiozima, kojima su političari samo marionete, koje im kroz zakone omogućavaju da se bave špekulacijam najgore vrste. U Americi je sadašnji predsednik u vreme prethodne izborne kampanje najavio žestok obračun sa tim barabama sa Vol strita. Nijednom od njih dlaka sa glave ne fali, a dosta dobar broj njih su mu sada savetnici i rade u državnoj službi, pošto su postali teški po nekoliko stotina miliona dolara, najmanje. Pogledajte film "Inside Job", tamo je dosta toga lepo objašnjeno.
Preporuke:
24
1
12
subota, 07 jul 2012 17:18
Léon Walras
subota, 07 jul 2012 16:44
GagiP
Osnovni, suštinski problem je, što su na najvišim položajima bitange koje su toliko alave, da im ne bi bilo dosta da zadobiju i čitav svet.
to je mislim već prevaziđena i dobro poznata činjenica. Prevaziđena u smislu da su oni toliko arogantni itd., da su u stanju maltene sve da učine kako bi postigli svoj cilj (kršenje Ustava je samo jedan primer, podmićivanje, ...)-tako da u saznanju pomenute činjenice ne vidim rešenja (samo put do rešenja jer prvo moraš pozavati problem); već u "glasu javnosti" kojeg se izgleda jedino plaše.
tom smislu je i MMF revidirao neke stavove, itd.
Preporuke:
11
0
13
subota, 07 jul 2012 17:22
Léon Walras
inače za svaku "štednju" koja udara na prava koja su jemčena Ustavom, odmah na USTAVNI SUD, sa tužbom.
tako su u Latviji morali da vrate penzinerima par sto miliona, koje su "uštedeli" na račun penzija, a sve "po zakonu".
Preporuke:
20
1
14
subota, 07 jul 2012 17:55
Léon Walras
evo i primera iz današnje "štampe", kako se naturaju "mere štednje":
Milijardu evra veći dug privrede Z.Luković | 06. 07. 2012.
“Posebno se u anketi ukazuje na potrebu smanjenja broja državnih agencija, zaposlenih u državnoj upravi i javnom sektoru. Višak sredstava koji bi bio stvoren tim uštedama bi trebalo preusmeriti u Razvojnu banku, zatim povećati subvencije za poljoprivrednu proizvodnju. Rigorozna kontrola javnih nabavki i poslovanja javnih preduzeća, stav je privrednika, ne trpi bilo kakvo odlaganje.”
Preporuke:
9
1
15
subota, 07 jul 2012 23:57
Loop
"Posle Grčke, u kojoj su građane doveli do očajanja"
Koja nebuloza,bio sam u Atini i na ulici se ne oseća neka depresija kao što se ovde priča,ostrva funkcionišu fino,Olimpijakos prvak Evrope u košarci,u fudbalu do skoro su imali uvek dva klubu u LŠ.Pošto znam i situaciju u Španiji pa i njima sad kriza pa jedna porodica ne može da ima tri automobila nego dva.EU se neće raspasti jer je previše para tu u igri od početak "ekonomske krize"slušamo 4 godine o bankrotu Grčke i propasti EU.Da batalimo tudje probleme i da prvo pogledamo sebe.
Preporuke:
8
12
16
nedelja, 08 jul 2012 02:47
veca vestica
Nagradno pitanje za ASTROLOGE,ANALITICARE ZVEZDOCITACE VRACARE GATARE EKONOMISTE itd,kako to da nema krize u islamskim zemljama,koji to "bankari" fale da i islamske zemlje osete "cari krize"?
Preporuke:
15
1
17
nedelja, 08 jul 2012 08:21
Neko
Čini se da je jedina prava kriza, do bola, ona u Srbiji....
Preporuke:
14
0
18
nedelja, 08 jul 2012 13:03
Léon Walras
u islamskim bankama nema krize jer je zabranjena kamata/zelenašenje. to je ionako većini dobro poznata činjenica, mada je izlišno poimanje iste - da nas zlonamernici ne osiude za "teoretičare zavere", i sl. i ona nije praktičan put do rešenja.
Prave se mali koraci....
vidi ispod u komentarima na članak o Kozari, kako je prošao onaj MANOJLOVIĆ, jer se zalagao protiv zelenašenja!
Preporuke:
7
0
19
nedelja, 08 jul 2012 13:06
Léon Walras
a u vezi USTAVNOG SUDA, evo i svež slučaj iz Portugala:
Ustavni sud Portugalije poništio meru štednje Objavljeno : 06.07.2012.
Portugalski Ustavni sud je oborio ključnu meru koju je portugalska vlada planirala da sprovede da bi smanjila deficit.
Preporuke:
5
0
20
nedelja, 08 jul 2012 14:47
Svima koji misle da oni nešto znaju
Profesor Dušanić kao i drugi brojni domaći ekonomisti nisu ni takli Kapital Marksov a da bi uopšte nešto suvislo mogli napisati o aktuelnoj krizi.
Preporuke:
5
13
21
nedelja, 08 jul 2012 18:02
wsws.org
Libor scandal exposes banks’ rigging of global rates
http://www.wsws.org/articles/2012/jul2012/pers-j06.shtml
Preporuke:
2
0
22
ponedeljak, 09 jul 2012 14:37
Branko Pavlović
Inspirativni tekst prof.Dušanića naveo me je da kandidujem tri teme za razmišljanje:
Španija je za 2012. predvidela ukupno 15 milijardi evra za sve banke, kao pomoć države. A samo Bankia je "otišla" na 23,5. To znači da vlada, koja je pre samo 6 meseci sagledavala stanje u bakarskom sektoru Španije, nema pojma kakvi su stvarni bilansi banaka.
Drugo, mislim da nije cilj mera da zdravstvo bude skupo, što znači dostupno samo imućnima, nego da se ukupno odvajanje za zdravstvo smanji. Kada imate 52% mladih nezaposlenih, iz ugla kapitala, baš vas briga za zdravstvo. Prirodna selekcija će i na niskom nivou zdravstvene zaštite obezbediti dovoljan broj zdravih mladih za rad. Kad se jednom napusti ideja, da zdravlje nije tržišna kategorija, tu kraja nema.
I treće, loš zdravstveni sistem je, iz ugla kapitala, još bolji za penzioni sistem. Ljudi ranije umiru i opterećenje za fond je manje. Više para ostaje za kupovinu berzanskih derivata, a tu su onda bonusi... milina.
Sve je ovo veoma poučno i za nas.
Preporuke:
18
1
23
ponedeljak, 09 jul 2012 23:08
Šešeljevac
Nisu svesni da parola "Stežite kajševe" može lako da postane realnost "Stežite kajševe - oko njihovog vrata."
Preporuke:
3
0
24
utorak, 10 jul 2012 01:19
@Svima koji misle da oni nešto znaju
Pa dobro, napišite nam Vi - ukratko.
Preporuke:
4
0
25
utorak, 10 jul 2012 14:33
Svima koji misle da oni nešto znaju
Pišem o tome. Od njegovog sopstvenog znanja i umenja zavisi koliko je u stanju šta da shvati, primi i usvoji. Intonacija pitanja vam je zlonamerna. nemate potrebe za tim, sem iz psiholoških razloga. No, u tom smislu ja nisam vaša adresa, zar ne?
Preporuke:
3
0
26
utorak, 10 jul 2012 15:03
kaca
Hvala profesoru na ovako iscpnoj analizi i komentarima .Da nije njega i NSPM , mi koji nismo ekonomisti slusajuci nase" eksperte " imali bi pogresno misljenje o uzrocima krize i nacinu njenog resavanja EVRO zoni .Hvala jos jednom !
Preporuke:
5
1
27
utorak, 10 jul 2012 16:10
ZV
Sa stanovišta kapitala u zemljama EU i SAD zdravstva verovatno je bolje da i nema, najvažnije je da pojedincima bude dobro. Pitanje je da li je efikasniji pojedinac od grupe približno sposobnih a jeftinijih, jer su delovi kolektiva... Umesto odgovora na ovo retoričko pitanje, vidi se da kolektivističke kulture napreduju i da Zapad na miran način osvajaju... Srbi nisu kolektivistički narod, ali su siromašni. Međutim, biće u Srbiji i naseljavanja i investicija.
Preporuke:
0
0
28
sreda, 11 jul 2012 05:05
@Svima koji misle da oni nešto znaju
Svi koji napišu nešto suvislo o krizi kroz koju svet prolazi su moja adresa. Elem, ne smatram suvislim nekreativno citiranje bilo kog autora, nezavisno od toga da li se radi o Marksu ili o Hajeku (eventualno Noziku). Pošto radim u naučnom institutu primoran sam da slušam ta beskonačna, neinventivna,neinteligentna i smrtno dosadna citiranja čas onog prvog čas onog drugog.A postoje i oni koji citiraju trećeg, odnosno "treći put" - Gidensa, Dala i slično društvo.
Ukratko, iskreno bih voleo da pročitam nešto zaista originalno i autentično kako izaći iz ovog bezizlaza. (Može i opširno ako ste raspoloženi).
Preporuke:
5
0
29
sreda, 11 jul 2012 09:05
.....misle da znaju
Pošto tražite nešto autentično i originalno a ne ѕamorno nemojte čitati Marksa. Možda ćete biti na pravom tragu. Marks jeste težak ali, predlažem vam, pokušajte da ga otključate pa će bistra i sveža voda poteći. Ali, stvar je u tome što ga ѕaobilaѕite naširoko a sve u strahu da ga ne možete shvatiti. Na kraju krajeva, sa njim se družiti nije ni politički oportuno. MOgli bi ste, na primer, iѕgubiti i mesto u institutu, ѕar ne? Tako i u vašem traženju svežeg i iѕvornog rešenja ѕa krizu vi sakrivate tužnu činjenicu, da sa Marksom ne možete ni sa ove udaljenosti. Pokažite, na primer, da je njegova analiza nedostatna za današnje prilike. Neću ga citirati jer vi već unapred postavljate zid prema takvim nastojanjima ali istovremeno ne pružate odgovor zašto ga postavnjate i sa kojom svrhom? Pa to je bar savim očigledno. Iz straha od posledica i zaključaka koje bi morali izvesti. A štp se tiče rešenja ono je svima očigledno. Daleko je od analiza vaših instituta i eksperata jer su one postale deplasirane.
Preporuke:
3
1
30
sreda, 11 jul 2012 10:09
@... misle da znaju
Očekivao sam neki zanimljiv i inspirativan odgovor. Kad tamo mešavina (nazovi)psihologije i vidovnjaštva („sakrivate tužnu činjenicu“, „iz straha od posledica“, „zaobilazite u strahu“). Pošto me ni psihologija ni vidovnjaštvo ne interesuju, a kolege u Institutu su smrtno dosadne, ostaje mi da preko leta prelistavam omiljenog Alana Forda.
Vama sve najbolje, razume se.
Preporuke:
3
0
31
sreda, 11 jul 2012 10:49
@... misle da sve znaju
Ipak da dodam jedan Post Scriptum.
Mada se to Vama neće dopasti, u osnovi smo istomišljenici.Marksova analiza kapitalizma je genijalna, svakim danom se potvrđuje kao tačna, i to je sada jasno i njegovim kritičarima. Tačnije, to je sada jasno svima, priznavali to ili ne. Ali Marks ne nudi rešenja za post-kapitalizam. Svako rešenje zasnovano na proleterskom internacionalizmu osuđeno je na propast. A svako rešenje zasnovano na nacionalnim snagama i utemeljeno na nacionalnim vrednostima, u suprotnosti je sa marksističkom doktrinom i neprihvatljivo za partije i pokrete leve orijentacije.
I tako je došlo do paradoksalne situacije da leve snage, boreći se protiv nacionalno utemeljenih partija, podržavaju najcrnje pohode transnacionalnog kapitala. Zar Vam ne smeta angažovanje Bernar Levija, levičara i bivšeg maoiste, u uništavanju Libije? Ili neverovatno insistiranje socijaliste Olanda da se bombarduje Sirija? Konačno, sve evropske socijalističke partije su 1999. podržale bombardovanje Srbije.
Preporuke:
4
1
32
sreda, 11 jul 2012 10:55
.......misle da znaju
Želim vam da uživate u interesantnom Alanu Fordu a ne smrtno dosadnom Karlu Marksu. Vama svako dobro!
Preporuke:
2
2
33
sreda, 11 jul 2012 12:43
....misle da znaju
Odakle vam zaključak da Bernara Anri Levija smatram za levičara ili Fransoa Olanda za socijalistu. Pojave posmatrajte u kretanju ne kao sliku stanja. Reći ćete da je to fraza ali se te fraze niko ne drži i uporno insistira na stagnantnom stavu. Tako i Marksa ne tumačite kao zaustavljen refleks analize već kao otvaranje perspektive promene u smeru podruštvljenog čovečanstva. A kakve će ono realne okvire imati pa to određuju oni koji se neposredno sukobljavaju sa teškoćama i problemima kakve danas mi imamo. Postoji ovde na sajtu jedan tip/Tinkering/ koji vrelo namerno stvar tumači u suprotnom smislu i u tome je dosledan do besmisla, ne uzdržavajući se, pri tome, ni od podmetanja i najgorih kleveta. Takva vrsta analize je nedobronamerna u najboljem smislu. Taj tip Marksu, na primer, prišiva nekakav finalizam, izmišlja čuda prirode, spušta živog boga sa nebesa i uopšte bavi se fatamorganama. No, on je "jorgandžija na oblačku". Nadam se da vi niste takvi. Sve najbolje.
.jpg)
To se zove:
-slobodna trgovina
-liberalni kapitalizam
i prva je uvela Engleska 1820-1830, a kasnije i ozakonila. Novac se iz proizvodnje i fabrika, putem bankrota i stečaja, preselio u banke, koje su se onda pa sve do danas, bavile:
- finansijsko-trgovačkim manipulacijama
Proizvodnja je prokužena, a ko je hteo da je obnovi, dobijao je vojne intervencije.
Ja mislim da je ovo pošteno. Sirotinja je navikla da bude sirotinja, a bogati da se razbacuju.
Kako bi to bilo kad bi bogati bili sirotina, a sirotinnja se razbacivala novcem?
To bi ličilo onda na Srbiju, gdje siroti poslanik živi u vili na Dedinju.
Doduse shvatam ja njih navukli bi takav bes kapitala da im zivot uopste nebi bio lak.
Nije ova kriza nista novo, vidjali smo je vec nekoliko puta slicne, ovo je klasicna kriza hiperprodukcije koju je Marks tako dobro objasnio. On je objasnio i koja su dva jedina resenja za krizu:
1. Unistenje viska sredstava za proizvodnju, a kako nam je kriza iz 29te pokazala i viska stanovnistva.
2. Revolucija i ukidanje privatnog vlasnistva nad sredstvima za proizvodnju, prelazak u socijalizam.
Koji ce put biti odabran zavisi od nas od svakog pojedinca na planeti, jer istoriju oblikuju samo dva procesa: kretanje kapitala (uvek ka profitu) i kretanje masa (cesto vrlo nepredvidljivo).
I zaboravite nacionalne drzave one su relikt proslosti, ekonomija je globalna pa i resenje mora biti globalno.
-Karl Marks-naš duhovni vođa
-jojo
U svetu, i sada osciluju između njih. Jedni su Eros, adrugi - Tanatos. A sve je to vezano za - dineros.
Neće dugo.
u tom kontekstu videti i "Walras' law" !
baš je javni sektor budućnost i spas u ovoj tzv. krizi, kad je proizvodnja multiplikovana i pritisnuta Kinom. (jeftiniji proizvodi, itd.)
izgleda da je nametnut nemački model "štednje samo obmana, kako bi se uništio javni sektor (sektor budućnosti), a svoj čuvaju !!
GagiP
Osnovni, suštinski problem je, što su na najvišim položajima bitange koje su toliko alave, da im ne bi bilo dosta da zadobiju i čitav svet.
to je mislim već prevaziđena i dobro poznata činjenica. Prevaziđena u smislu da su oni toliko arogantni itd., da su u stanju maltene sve da učine kako bi postigli svoj cilj (kršenje Ustava je samo jedan primer, podmićivanje, ...)-tako da u saznanju pomenute činjenice ne vidim rešenja (samo put do rešenja jer prvo moraš pozavati problem); već u "glasu javnosti" kojeg se izgleda jedino plaše.
tom smislu je i MMF revidirao neke stavove, itd.
tako su u Latviji morali da vrate penzinerima par sto miliona, koje su "uštedeli" na račun penzija, a sve "po zakonu".
Z.Luković | 06. 07. 2012.
“Posebno se u anketi ukazuje na potrebu smanjenja broja državnih agencija, zaposlenih u državnoj upravi i javnom sektoru. Višak sredstava koji bi bio stvoren tim uštedama bi trebalo preusmeriti u Razvojnu banku, zatim povećati subvencije za poljoprivrednu proizvodnju. Rigorozna kontrola javnih nabavki i poslovanja javnih preduzeća, stav je privrednika, ne trpi bilo kakvo odlaganje.”
Koja nebuloza,bio sam u Atini i na ulici se ne oseća neka depresija kao što se ovde priča,ostrva funkcionišu fino,Olimpijakos prvak Evrope u košarci,u fudbalu do skoro su imali uvek dva klubu u LŠ.Pošto znam i situaciju u Španiji pa i njima sad kriza pa jedna porodica ne može da ima tri automobila nego dva.EU se neće raspasti jer je previše para tu u igri od početak "ekonomske krize"slušamo 4 godine o bankrotu Grčke i propasti EU.Da batalimo tudje probleme i da prvo pogledamo sebe.
Prave se mali koraci....
vidi ispod u komentarima na članak o Kozari, kako je prošao onaj MANOJLOVIĆ, jer se zalagao protiv zelenašenja!
Ustavni sud Portugalije poništio meru štednje
Objavljeno : 06.07.2012.
Portugalski Ustavni sud je oborio ključnu meru koju je portugalska vlada planirala da sprovede da bi smanjila deficit.
http://www.wsws.org/articles/2012/jul2012/pers-j06.shtml
Španija je za 2012. predvidela ukupno 15 milijardi evra za sve banke, kao pomoć države. A samo Bankia je "otišla" na 23,5. To znači da vlada, koja je pre samo 6 meseci sagledavala stanje u bakarskom sektoru Španije, nema pojma kakvi su stvarni bilansi banaka.
Drugo, mislim da nije cilj mera da zdravstvo bude skupo, što znači dostupno samo imućnima, nego da se ukupno odvajanje za zdravstvo smanji. Kada imate 52% mladih nezaposlenih, iz ugla kapitala, baš vas briga za zdravstvo. Prirodna selekcija će i na niskom nivou zdravstvene zaštite obezbediti dovoljan broj zdravih mladih za rad. Kad se jednom napusti ideja, da zdravlje nije tržišna kategorija, tu kraja nema.
I treće, loš zdravstveni sistem je, iz ugla kapitala, još bolji za penzioni sistem. Ljudi ranije umiru i opterećenje za fond je manje. Više para ostaje za kupovinu berzanskih derivata, a tu su onda bonusi... milina.
Sve je ovo veoma poučno i za nas.
Ukratko, iskreno bih voleo da pročitam nešto zaista originalno i autentično kako izaći iz ovog bezizlaza. (Može i opširno ako ste raspoloženi).
Vama sve najbolje, razume se.
Mada se to Vama neće dopasti, u osnovi smo istomišljenici.Marksova analiza kapitalizma je genijalna, svakim danom se potvrđuje kao tačna, i to je sada jasno i njegovim kritičarima. Tačnije, to je sada jasno svima, priznavali to ili ne. Ali Marks ne nudi rešenja za post-kapitalizam. Svako rešenje zasnovano na proleterskom internacionalizmu osuđeno je na propast. A svako rešenje zasnovano na nacionalnim snagama i utemeljeno na nacionalnim vrednostima, u suprotnosti je sa marksističkom doktrinom i neprihvatljivo za partije i pokrete leve orijentacije.
I tako je došlo do paradoksalne situacije da leve snage, boreći se protiv nacionalno utemeljenih partija, podržavaju najcrnje pohode transnacionalnog kapitala. Zar Vam ne smeta angažovanje Bernar Levija, levičara i bivšeg maoiste, u uništavanju Libije? Ili neverovatno insistiranje socijaliste Olanda da se bombarduje Sirija? Konačno, sve evropske socijalističke partije su 1999. podržale bombardovanje Srbije.